Справочная служба

+7 (3843) 703 888
Карта сайта

Финансовая грамотность

Попов Сергей Борисович
Первый заместитель Председателя Правления

Министр Улюкаев как жертва конфликта власти и бизнеса

Две тысячи шестнадцатый год идет к концу. Чего в нем было больше для экономической и финансовой сфер государства - свершений или разочарований? События и тренды уходящего года, которые повлияли (или способны повлиять в будущем) на развитие российской экономики в целом и банковского сектора в частности, анализирует заместитель Председателя Правления АО “Кузнецкбизнесбанк” Сергей ПОПОВ.
       - К сожалению, и в этом году ничего принципиально нового, позитивного не сделано для развития экономики. На Санкт-Петербургском финансовом конгрессе руководитель банка России Эльвира Набиуллина обозначила проблемы. Они все те же на протяжении ряда лет: отсутствие структурных реформ, рост тарифов монополий, неважный деловой климат - зарегулированная экономика, высокая доля государственных и окологосударственных компаний, низкий уровень конкуренции, как и защита прав собственности и миноритарных акционеров. К этим неприятным мелочам можно добавить усиление налогового администрирования и прочие неприятности.
       В такой ситуации успехи отдельных отраслей - сельского хозяйства, прежде всего, - скорее исключение из общего тренда. Пример удачного импортозамещения и “нашего ответа на санкции”.
       Стоит задаться вопросом, а почему мы вообще обсуждаем тему санкций? Не потому ли, что условному “доброжелательному Западу” легко найти наши уязвимые места? Не потому ли, что наша экономика, экономика большой страны, чрезвычайно зависима от нашего экспорта, большей частью сырьевого или низкого передела, и от “ихнего” импорта, большей частью технологичного?
       Так, значит, надо “латать уязвимые места”. Рынок капитала, например. На мой взгляд, российскому капиталу некуда войти на условиях, приемлемых для инвесторов. За два предыдущих года, от начала “крымских санкций” и по сей день, вывезено более 200 миллиардов долларов США. Приходилось слышать, что это “уходят иностранные инвесторы”. Очень сомнительно!
       Когда же они успели столько ввезти, чтобы вывозить и вывозить!.. Нет, это бежит “внутренний капитал”, тот, который мог бы работать в стране происхождения, но, увы, эмигрирует. Даже если он и остался, то здесь капитал скорее станет “депозитом”, чем “инвестицией”. Вспомним опять “зарегулирование”, “защита прав собственности”, “предсказуемость”.
       Есть и другая сторона - кадры.
       Уместно вспомнить о программе создания 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест, объявленной в 2011 году и предполагаемой на 15 лет. Треть этого срока уже прошла. Трудно сказать про динамику образования новых рабочих мест, но можно точно сказать про отсутствие высококвалифицированных работников. При наличии денег можно поискать и купить специалистов... но 25 миллионов?.. Причём вариант “купить” кажется более реальным, чем успеть подготовить. В триаде “Образование - Наука - Производство” нет сильной позиции.
       Образование. В школьном ЕГЭ по математике “по многочисленным просьбам” снижен “удовлетворительный балл” для тех, кому “математика в будущем не понадобится”. Технические вузы готовят специалистов, не получающих качественную производственную практику. В лучшем случае, экскурсии. Про Науку так же слышно не очень много. Или она стала закрытой, или не находит спроса у Производства. И вернулись опять туда же - к падению наукоёмкого Производства.
       Что касается банковской системы... Нет развития экономики - нет спроса на деньги со стороны хозяйствующих субъектов. Потребителем банковских ресурсов становится Банк России, абсорбирующий не ставшую инвестициями ликвидность. 
       Нельзя сказать, что в России отсутствует диалог между бизнесом и властью. Но на мой взгляд, он больше напоминает два монолога - каждый говорит о своём. Каждая сторона преследует свои интересы.
        На мой взгляд, арест министра экономического развития весьма показателен именно как иллюстрация диалога Власть - Бизнес. Чиновник, стоящий на переднем крае развития экономики, представитель Власти для работы с Бизнесом, стал жертвой конфликта с государственной компанией. Вопрос даже не в плоскости - “попался или подставили”, а в конечном итоге “диалога”. Специалисты безусловно попытаются изучить историю приватизации пакета акций Башнефти, может быть, даже удастся выявить все тонкости этого процесса. Но в этом диалоге между Властью и Бизнесом счёт 1:1. На табло фамилии Евтушенко и Улюкаева. Ничья, в пользу частной компании с государственным участием.
        Инициативы других министерств также не находят понимания в бизнес-сообществе. Монолог Министерства финансов: “Налоги не повышаем, усилим администрирование”. Монолог Бизнеса: “Проверяющие налоговой службы приходят с готовым планом сбора. Арестовывают счета, наказывают за ошибки, нарушения инструкций, в которых самим методистам сложно разобраться. Парализуют работу”. Обе стороны кивают головами и расходятся, каждый со своим. Побеждает чаще всего, конечно, Минфин. Предпринимателям пока не очень удаётся отстоять свои интересы ни по повышению сборов во внебюджетные фонды, администрированием которых также займётся налоговая служба, ни по “Платону”, вопрос по которому остаётся...
        Каждая сторона со своими “бизнес-интересами” не слышит оппонента, потому и повторяется вариант “Лебедь - Рак - Щука”. Кто из сторон Лебедь, кто Рак, а кто Щука, не столь важно. Важен ответ на вопрос: “Чего не хватает?” и “Когда же они договорятся?”...
Тут надо вспомнить о том, что в басне есть третья сторона. И вообще многие вопросы в стране исторически принято решать “тройкой”, “на троих”. Власть называет эту сторону “электорат”, или “избиратель”, Бизнес - “потребитель”, или “рынок”... Так вот, третья сторона - народ - пока остаётся в позиции наблюдателя. Пока “третья сторона” безмолвствует, две другие не договорятся.
  
(По материалам журнала “Банки - деловой мир”).
Статья опубликована в газете "Кузнецкий рабочий" 1 декабря 2016 г.

К списку авторских колонок

Реализация имущества Вакансии Реквизиты Контакты
Кредитный калькулятор
Рассчитаные значения калькулятора не являются окончательными.
Для получения точных расчетов обратитесь к нашим кредитным специалистам
Вид кредита: