Генеральная лицензия
ЦБ РФ 1158 от 22.10.2002г.
КредитованиеЧастным лицамКорпоративным клиентамЦенные бумагиВалютные операцииРеализация имуществаКредитный калькулятор

Перерегистрация ООО (вопросы-ответы)

 Вопрос 1:
В главе III 312-ФЗ от 20.12.2008 прописана обязанность по ведению списка участников ООО, но где взять форму этого списка? В свободной форме? Надо ли этот список предоставлять в налоговую наряду с другими документами?

Ответ:
В соответствии с п.1 ст.31.1 Главы III.1 Закона N14-ФЗ "Об Обществах с ограниченной ответственностью": "Общество ведет список участников общества с указанием сведений о каждом участнике общества, размере его доли в уставном капитале общества и ее оплате, а также о размере долей, принадлежащих обществу, датах их перехода к обществу или приобретения обществом." Т.о., Вы можете в удобной для Вас форме создать данный документ, главное, чтобы он содержал всю необходимую информацию, изложенную в Законе.

Можно отметить, что в целом ведение списка участников по содержанию аналогично реестру акционеров в акционерном обществе. Порядок ведения реестра акционеров определяется Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным Постановлением ФКЦБ от 02.10.1997 N 27.

Однако, порядок приобретения права на долю или часть доли в уставном капитале Общества, наследование доли или части доли, передаче доли в залог и др., существенно отличается от алгоритма действий, направленных на переход права собственности, а именные эмиссионные ценные бумаги, в частности акции акционерных обществ. В Обществе может быть разработано некое внутреннее Положение, устанавливающее порядок ведения Списка, позволяющее участникам Общества и третьим лицам иметь четкое представление о том, каким образом и на основании каких документов отражается та или иная информация в Списке.

Законом не предусмотрено предоставление списка участников в органы ФНС при регистрации/перерегистрации ООО.



Вопрос 2:
По Вашему мнению - учредительные документы (т.е. Устав) лучше предоставлять в новой редакции или в форме изменений?

Ответ:
С 1 июля 2009 г. учредительный договор ООО утрачивает статус учредительного документа и таким единственным документом остается Устав общества. Требования к сведениям, включаемым в устав, изложены в ст. 89 Гражданского кодекса РФ и ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (далее - Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ приводится в ред., действующей с 01.07.2009).

В целом конкретные положения Устава общества повторяют нормы действующего федерального законодательства. А раз такое законодательство меняется, то и положения уставов могут войти в противоречие с актуальными нормативными актами.

Считаем, в нынешней ситуации поправок будет так много, что целесообразнее разработать новую редакцию устава, соответствующего требованиям изменившегося законодательства. Единый текст документа будет удобнее в работе с контрагентами.


Вопрос 3:
В ходе выступлений Ваших специалистов мною сделан вывод, что для приведения Устава в соответствие с 312-ФЗ, не стоит пользоваться услугами юридических фирм, а тем более шаблонами уставов, предлагаемых в сети Интернет. В штате наших сотрудников нет юриста, стоит ли в этом случае мне, как директору, полагаться на свое знание Закона 312-ФЗ и самостоятельно заниматься внесением всех необходимых изменений, или все-таки Вы можете порекомендовать источники из которых можно почерпнуть необходимую информацию (кроме самого Закона конечно)? 
Ответ:
По нашему мнению, не имеет значения кто именно будет заниматься подготовкой внесения изменений в устав Вашей организации (Вы сами или фирмы-посредники), главное, чтобы Вами были изучены все возможности, предоставленные Законом и Вы сами приняли решение о вносимых изменениях, не полагаясь полностью на советы третьих лиц, предварительно ознакомившись с Проектом устава.

К сожалению, у нас нет возможности проанализировать все изменения, внесенные Законом N 312-ФЗ. Рекомендуем обратиться к Комментариям изменений в Законодательстве об Обществах с ограниченной ответственностью, имеющимся в электронных справочно-правовых системах, в т.ч. в системе КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.


Вопрос 4:
Будут ли штрафы, если не перерегистрироваться до 01.01.2010г, и на кого, юридическое лицо или должностное лицо и сколько?

Ответ:
Статья 14.25 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) определяет ответственность за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с п.3 указанной статьи "непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей."

П. 4. вышеназванной статьи указывает на то, что "представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет."

Вопрос 5:
Мы с Банком работаем 5 лет, в 2010 году собираемся открыть валютный счет. Обязательна ли перерегистрация предприятия?

Ответ:
Вновь принятый Закон прямо не предусматривает, что уставы, не приведенные в соответствие с новыми веяниями, теряют силу после 01.01.2010 г.. Однако, он не отменил статью 59 "Закона об ООО", часть четвертая которой гласит, что общества, которые не привели свои учредительные документы в соответствие с законом, могут быть ликвидированы в судебном порядке по требованию регистрирующего (налогового) органа.

Кроме того, в соответствии с другим Федеральным законом регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ).

Во избежание таких рисков, а также неразберихи и путаницы в текущем применении устава, мы рекомендуем действующим ООО заблаговременно позаботиться о своей судьбе.

Вопрос 6:
Какой орган будет привлекать к административной ответственности по статьям 13.25, 14.25 КоАП?

Ответ:
ООО касается ч.2 статьи 13.25 КоАП . Административные дела о правонарушениях, предусмотренные указанной нормой, рассматриваются судьями. Протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов, уполномоченных в области управления архивным фондом (п.59 ч.2, статьи 28.3 КоАП).

В соответствии со ст.23.1, 23.61 КоАП, органы осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц и ИП рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.3 ст.14.25 КоАП, судьи - об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст.14.25 КоАП. Протоколы составляются должностными лицами осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц и ИП.








Услуги

Корпоративным клиентам